ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELE

PRESIDENTE

Dª Luis Navas Rodríguez.

CONCEJALES

D. Damián Ruiseco Martín.

Dª Maria del Mar Sanz González.

D. Esteban Aranda Sánchez

D. Pedro Pablo Azaña Sánchez.

D. Ángel del Teso Gómez.

Dª Encarnación Torrijos González.

Dª Alicia Ruiseco Azaña.

D. Alberto Carrasco García.

SECRETARIA

Dª Mª Inmaculada Fernández Jiménez.

En la Casa Consistorial, siendo las veinte horas del día veinticuatro de abril de dos mil ocho, se reúne el Ayuntamiento Pleno a fin de celebrar sesión ordinaria, de conformidad con la convocatoria cursada al efecto

§ Leído el borrador del acta de la sesión celebrada el día 28 de febrero de 2008, por el Grupo AREI se hacen dos observaciones:

1.- En el punto del presupuesto general debería reflejarse que el Sr. Alcalde acepta las propuestas presentadas por el Grupo AREI, conforme se expone en la sesión.

2.- En el punto 9ª, Elección del Juez de Paz, debería de reflejarse todo lo suscitado durante el debate, reflejándose lo manifestado por el Sr. Alcalde y demás grupos, así como la votación para decidir el procedimiento de elección.

Estando conforme todos los miembros del pleno, se aprueba el acta con las siguientes modificaciones:

En el punto 5º Presupuesto General 2008, se introduce la modificación en el párrafo 3º, quedando redactado como sigue:

“Estando conforme el grupo AREI y al aceptar el Sr. Alcalde esas propuestas, visto el dictamen favorable de la Comisión de Hacienda y Cuentas, la Corporación, por unanimidad, ACUERDA:

En el punto 9º “Elección Juez de Paz”, entre el párrafo primero y segundo se introduce el siguiente texto:

“Iniciado debate, el Sr. Alcalde propone que debería seguir siendo Juez la que está actualmente, Dª Almudena Sánchez Rodríguez, pues mediante sorteo no es posible elegir a la que tiene más capacidad.

El Grupo AREI propone que para la próxima vez se elaboren unas bases en condiciones.

Seguidamente se procede a votar si la elección se hace o no por sorteo, decidiéndose, por mayoría absoluta, el realizarlo por sorteo.

§ Leído el borrador del acta de la sesión celebrada el día 11 de marzo de 2008, se aprueba por unanimidad, sin practicarle observaciones.

Antes de proceder a informa el Sr. Alcalde, quiere dejar claro que las sesiones de pleno deben desarrollarse correctamente, siguiendo un orden en las intervenciones y realizándose conforme a lo establecido en el R.O.F. Las intervenciones y preguntas del público se permitirán una vez finalizada la sesión, siempre que sean cuestiones de importancia o urgencia, para todas las demás él se encuentra en su despacho todos los días y atenderá gustosamente a todo el mundo.

- Reunión con el Delegado de Sanidad, comunicándole que pronto el consultorio tendrá un administrativo.

- Reunión Mancomunidad Valle del Bullaque y Obras Públicas, proyecto de conducción de El Torno a El Robledo.

- Estudio realizado por Caja Rural e informe emitido por la Diputación respecto a la participación en las fotovoltaicas. Vista la situación y los informes apartados no nos conviene la participación, pues no es nuestra intención hipotecar al Ayuntamiento, aunque a largo plazo dé beneficios.

- Debido a la muerte de Victoriano Jiménez Garrido, no se celebrarán fiestas en La Cañada, al estar contratados los Ecos de los Montes, se cambiará la actuación a otro día.

- Reunión mantenida con el Delegado de Agricultura, en la que se habló el tema de pastos, problema de certificados, teniendo previsto que vayan tres ganaderos y representantes del Ayuntamiento para que les explique la situación y se impliquen.

- Redacción proyecto y solicitud del Centro de Atención a la Infancia (CAI) y posteriormente solicitaremos Centro de Día.

- Se procede a la lectura de las resoluciones emitidas hasta la fecha. Vistas las resoluciones y reparos, la Corporación se da por informada.

Iniciado procedimiento de contratación de la gestión de servicio público de Vivienda Tutelada, en la modalidad de concesión por procedimiento negociado, con la intención de poner en funcionamiento lo antes posible.

Emitido informe por la Sra. Secretaria-Interventora en el que indica la inexistencia de consignación presupuestaria.

Examinados los pliegos de cláusulas administrativas y técnicas, visto el dictamen favorable de la Comisión de Cuentas y Hacienda.

1º Aprobar los pliegos de cláusulas administrativas y técnicas, conforme aparecen redactadas.

2º Aprobar el expediente de contratación, procediendo a la apertura del procedimiento de adjudicación de la gestión del servicio público en la modalidad de concesión por procedimiento negociado, conforme se refleja en los pliegos, solicitando oferta a tres empresas.

Expuesto el Reglamento de Régimen Interno que regularán el funcionamiento del servicio de Vivienda Tutelada de Mayores

Emitido dictamen favorable de la Comisión de Hacienda y Cuentas y de la Comisión General Permanente, la Corporación, por unanimidad, ACUERDA:

1º Aprobar el Reglamento de Régimen Interno de la Vivienda Tutelada de Mayores de El Robledo.

2º Exponer al público el anterior acuerdo mediante anuncio que se insertará en el tablón de anuncios municipal durante el plazo de 30 días hábiles, a contar desde el día siguiente de la publicación en el BOP, dentro de los cuales los interesados podrá examinar el expediente y presentar las alegaciones que estimen oportunas

5º ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR ESTANCIA EN VIVIENDA TUTELADA.

Se expone por el Sr. Alcalde la incoación del expediente para establecer y ordenar la ordenanza fiscal reguladora de la Tasa por Estancia en Vivienda Tutelada, de conformidad con lo dispuesto en el art. 15.1 del R.D. Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

1º Aprobar la ordenanza fiscal reguladora de la Tasa por Estancia en Vivienda Tutelada, con el texto que figura en el expediente.

3º En caso de que se no se presentaran alegaciones al expediente en el plazo anteriormente indicado, el acuerdo se entenderá definitiva aprobado, de conformidad con lo establecido en al art. 17.3. del RDL 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

Expuesto el proyecto incluido en el Plan de Instalaciones Deportivas de la Consejería de Educación y Ciencia de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, así como los escritos remitidos por ésta en los que se requiere la documentación necesaria para la ejecución del proyecto.

D. Alberto Carrasco, Concejal del Grupo A.R.E.I, reitera su colaboración cuando se ejecute la parte del proyecto, correspondiente al campo de fútbol. Colaboración que es aceptada por el Sr. Alcalde.

1º Aprobar el proyecto denominado “Proyecto de reforma de Instalaciones Deportivas”, que asciende a la cantidad de 129.999,80 €

2º Aceptar la aportación del porcentaje de 78,46 % correspondiente a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha que supone 102.000 €

3º Ejecutar la obra por administración, conforme establece el artículo 152 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.

4º Aprobar la aportación municipal que asciende a 27.999,80 €, correspondiente al 21,54 %, existiendo crédito en la partida correspondiente del presupuesto de gastos para el año 2008.

§ La instalación es propiedad municipal y se pone a disposición de la Consejería de Educación y Ciencia, para la realización de la obra proyectada.

§ Los terrenos no son gravados por ninguna servidumbre legal (afectación de carretera, ferrocarril, río...), ni física (líneas eléctricas, de agua, saneamientos, etc.).

§ El Ayuntamiento se compromete a la conservación, uso y gestión futura de la citada actuación, así como de la construcción de los accesos, jardinería exterior y obras de urbanización.

§ El importe del impuesto de construcciones y obras será satisfecho por el Ayuntamiento a sí mismo, (accesos, acometidas de agua, energía eléctrica y alcantarillado por cuenta del Ayuntamiento), por ser de competencia municipal.

§ El terreno propuesto tiene los accesos pavimentados ya la cota necesaria la nueva construcción, existiendo a pié de parcela las acometidas de energía eléctrica, abastecimiento de agua y saneamiento, con la potencia, caudal, cota y dimensiones suficientes para la instalación proyectada.

Dª ROSA MARIA ROMERO VILLA, en representación de D. Luís Miguel y D. Eusebio Javier Sánchez Quilón, solicita segregar en dos partes la parcela nº 1919 del polígono 117, con una superficie de 14.170 m2.

Visto el informe del Arquitecto Municipal en el que indica que deberá presentar informe técnico visado y suscrito por técnico competente por triplicado.

Emitido informe por la Sra. Secretaria en que se refleja que no existe en este municipio instrumento de planeamiento que la legitime, indicando la unidad mínima de cultivo establecido en la legislación agraria.

Comprobado que la parcela es de regadío, cumpliendo con la unidad mínima de cultivo establecida en la legislación agraria.

Autorizar la división de la parcela nº 1919 del polígono 117, en dos partes, una de 6.768 m2 y otra de 7.402 m2.

D. GREGORIO ALONSO RODRIGUEZ, en su nombre y en representación de su hermana
Dª Águeda Alonso Rodríguez, solicitan la segregación de dos porciones de 7,7325 has. de la finca matriz con una superficie de 79,7476 has., sitas en el paraje denominado Navalquejigo, quedando sin efectos la licencia de segregación solicitada anteriormente por no ser correcta.

- Según Ley 2/1998 de 4 de junio O.T.A.U. la actuación se plantea en suelo rústico.

- Deberá presentar informe técnico visado y suscrito por técnico competente por triplicado.

- Al no existir en este Municipio ninguna herramienta de regulación del Planeamiento, no se puede determinar la unidad mínima de segregación, ni el frente mínimo a vial.

No obstante las actuaciones son susceptibles de segregación por los motivos expuestos en el informe.

Emitido informe por la Sra. Secretaria en el que expone que no existe en este municipio instrumento de planeamiento que legitime la segregación, indicando igualmente la unidad mínima establecida en la legislación agraria.

1º Dejar sin efectos la licencia de segregación concedida en sesión plenaria de 31-1-2008, al no ser correctos los datos aportados.

2º Autorizar la segregación de dos porciones de 7,7325 has. de la finca matriz que actualmente tiene 79,7476 has. y que quedaría con 64,2826 has.

Dª CUSTODIA ABELLAN GIL, propietaria de la finca sita en C/ Alba nº 2, con una superficie de 1.646 m2, solicita autorización para segregar de ésta una sola de 425,50 m2.

- Según Ley 2/1998 de 4 de Junio O.T.A.U. la actuación se plantea en terreno urbano.

- Deberá presentar informe técnico visado y suscrito por técnico competente por triplicado.

- Al no existir en este Municipio, ninguna herramienta de regulación del Planeamiento, no se puede determinar la unidad mínima de segregación, ni el frente mínimo a vial.

Emitido informe por la Sra. Secretaria en el que expone que no existe en este municipio instrumento de planeamiento que legitime la segregación.

Autorizar la segregación de 425,50 m2 del solar matriz con una superficie de 1.646 m2, quedando éste reducido a 1.220, 50 m2.

Expuesto por el Sr. Teniente de Alcalde los Estatutos del Instituto Local de Caza, los trabajos y reuniones realizadas hasta la fecha, así como el acta fundacional del Institutos, celebrada el día 1 de marzo de 2008.

Informados por la Sra. Secretaria respecto a la inexistencia de informe legal, al no haber remitido el Servicio de Asesoramiento de la Diputación Provincial el solicitado.

Emitido dictamen favorable de la Comisión General Permanente, con la abstención de D. Alberto Carrasco García, representante del Grupo AREI.

1º Ratificar los Estatutos del Instituto Local de Caza del Coto Privado de El Robledo CR/11.926.

2º Ratificar el acta fundacional del Instituto Local de Caza del Coto Privado de El Robledo CR/11.926.

3º Delegar las funciones del Presidente relacionadas en el Estatuto, en el Vicepresidente del Consejo Rector, salvo las reflejadas en el apartado 2 del artículo 12, que son:

1.- La superior representación del Instituto, en cuantos actos intervenga éste.

D. JOSE MANUEL MARTIN ARROYO, solicita una ayuda económica de 150 euros para la organización de un campeonato de futbolín, con fines socioculturales, a celebrar el día 3 de mayo, coincidiendo con los actos de la Romería.

Emitido informe por la Sra. Secretaria, respecto al incumplimiento de lo establecido en la legislación reguladora de subvenciones.

Antes de pasar al punto Ruegos y Preguntas, por el Sr. Alcalde y Teniente Alcalde se plantean tres puntos de que debían incluirse en la sesión. Expuesto los puntos, la Corporación, por unanimidad, acuerda su inclusión.

Se expone por el Sr. Teniente de Alcalde, D. Pedro Pablo Azaña Sánchez, que debido a que sólo existe un local para los actos de los partidos políticos durante la campaña electoral, limitando a los partidos los actos de cierre de campaña, proponiendo que además de la Casa de Cultura, para las próximas elecciones, se oferte a la Junta Electoral, el Centro Social Polivalente y pabellón polideportivo cubierto.

Que para próximas convocatorias electorales se oferte a la Junta Electoral de Zona los locales públicos municipales de: Casa de Cultura, Centro Social Polivalente y Pabellón Polideportivo cubierto.

D. Pedro Pablo Azaña Sánchez, Teniente Alcalde, plantea que según tenemos conocimiento, la ley 42/2007 del patrimonio natural y de la biodiversidad dice en su artículo 38 que las áreas de influencia socioeconómica, con el fin de contribuir al mantenimiento de los espacios naturales protegidos y favorecer el desarrollo socioeconómico de las poblaciones locales de forma compatible con los objetivos de conservación del espacio, en sus disposiciones reguladoras podrán establecerse áreas de influencia socioeconómica, con especificación del régimen económico y las compensaciones adecuadas al tipo de limitaciones. Estas áreas estarán integradas, al menos, por el conjunto de los términos municipales donde se encuentre ubicado el espacio natural del que se trate y su zona periférica de protección.

Pues bien, nosotros observamos que cambian dos cosas fundamentales, que el área de influencia se establecerá en sus disposiciones reguladoras, y por tanto vemos que no solo en la declaración del Parque Nacional de Cabañeros.

Y que serán al menos, los municipios que estén ubicados en él por lo que también aquí observamos que nos deja la puerta abierta a la posibilidad de que otra población como El Robledo, también nos podamos integrar.

Sabemos que el Sr. Alcalde ha mantenido ya conversaciones para agilizar este tema.

El Sr. Alcalde expone que la declaración debe hacerse mediante ley, ley que será autonómica, al pasar los parques a ser competencia de la Comunidad Autónoma.

Que se inicien los trámites y/o las negociaciones oportunas para que nuestro pueblo, El Robledo, se integre y forme parte del área de influencia del parque Nacional de Cabañeros y poder acceder a los beneficios que este hecho supone, como tienen otras localidades vecinas.

El Sr. Teniente de Alcalde plantea que ésta es una propuestas personal, exponiendo:

“Con motivo de la publicación y entrada en vigor de los nuevos Cánones Digitales que tienen su origen en el art. 25 de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), ante el evidente perjuicio a la totalidad de usuarios y consumidores, ciudadanos todos ellos, que esta medida representan y constatando:

1.- Que este Canon grava indiscriminadamente a TODOS LOS CIUDADANOS, sólo por el hecho de ser sospechosos de poder realizar una copia de una obra sujeta a propiedad intelectual.

2.- Que este Canon grava igual de indiscriminadamente a cualquier usuario de la tecnología, desde los juzgados a los estudiantes pasando por los fotógrafos y los fabricantes de software, se impone también al material escolar, a los elementos que necesitan nuestras empresas, comerciantes y profesionales forzosamente para trabajar, y se extiende a todas las actividades que utilicen dispositivos electrónicos.

Incluso este propio Ayuntamiento queda afectado, convirtiéndose en otra carga más que deben soportar, a cambio de nada, nuestros vecinos y vecinas.

3.- Que estamos frente a un impuesto de carácter general a favor de determinadas personas privadas, sin ningún tipo de control por parte del Estado, y que encarece hasta un cuarenta por cientos los productos tecnológicos. El Canon nada tiene que ver con la piratería, aunque, interesadamente, las Entidades de Gestión han querido mezclar ambos conceptos.

4.- Que dicho canon está recaudando incluso por las obras de autores y creadores no representados por las entidades de gestión, aunque ellos no entran en el reparto de lo recaudado.

Frente a esta anómala situación, ciudadanos, empresas, asociaciones culturales, deportivas, de defensa de los usuarios, institutos, ayuntamientos, sindicatos y patronales, sin distinción de opción política, credo, edad o nacionalidad se han agrupado en la plataforma TODOS CONTRA EL CANON”.

Dª Alicia Ruiseco Azaña, representante del Grupo AREI, manifiesta estar totalmente de acuerdo.

1º El Ayuntamiento de El Robledo, como representante de todos sus vecinos y vecinas, muestra su adhesión a la PLATAFORMA TODOS CONTRA EL CANON, apoyando a quienes actúan en defensa de toda la ciudadanía.

2º Instar al Gobierno para que proceda a la derogación del art. 25 de la LPI y, en todo caso, solicitar al Gobierno la exclusión municipal del pago de este canon.

§ D. Pedro Pablo Azaña Sánchez, portavoz del Grupo Popular plantea que los que están haciendo el curso de pintura se quejan que al llegar está cerrada la puerta de la lavandería y no tener llave.

- Mª del Mar Sanz González, concejala de cultura, expone que sólo pasó un día, pues Andrés al salir cerró la puerta sin querer, pero las del curso ya tienen llave.

- Dª Encarnación Torrijos González, concejala del Grupo AREI, expone que sino hay más locales disponibles para hacer estos cursos.

- Dª Mª del Mar Sanz González, contesta que se ha hablado con Raquel del Centro Ocupacional y este curso de pintura lo realizarán allí.

§ El Grupo AREI pregunta que si ahora que se está haciendo el colegio nuevo, que pasará con el edificio central.

- Dª Alicia Ruiseco Azaña, del grupo AREI, comenta que en una reunión mantenida las Asociaciones de Padres con el Delegado de Educación, se acordó mantenerlo para la realización de actividades.

- Dª Mª del Mar Sanz González, contesta que aunque se demolerá, habrá otras nuevas para estos fines.

- El Sr. Alcalde contesta exponiendo que ya está adjudicada la obra a la empresa SACYR, se instalará en el “Charco el Fraile” y actualmente están redactando el proyecto.

§ El Grupo AREI solicita que se le informe con tiempo de las actividades culturales para colaborar y participar.

- Dª Mª del Mar Sanz González expone que estuvo con todas las asociaciones y les informó de todas las actividades.

§ Dª Alicia Ruiseco Azaña, del Grupo AREI, manifiesta que estuvo en esa reunión como asociación, pero quiere que se le informe desde un punto de vista político y cuando convoque a las asociaciones nos avisen y nos incluyan.

§ El Grupo AREI quería saber qué pasa con la propuesta que hicieron para los inmigrantes.

- Dª Mª del Mar Sanz González expone que en estos momento está preparando una subvención específica para éstos, que les pasa ahora la documentación para que hagan el proyecto y preparen todo.

- Dª Alicia Ruiseco Azaña, del Grupo AREI, expone que si hacen el proyecto lo ejecutan ellos, pues normalmente los proyecto los hace el equipo de gobierno.

- Dª Mª Mar Sanz González expone que así lo hacemos, pero de momento, pueden hacer este.

- Dª Alicia Ruiseco Azaña, del Grupo AREI, le pide la documentación a Dª Mª del Mar, diciendo que ella lo hará.

- Dª Mª del Mar Sanz González, se niega a entregársela por la actitud adoptada.

- El Sr. Alcalde expone que de lo que se trata es que exista colaboración y puedan realizarse muchas cosas.

- Dª Mª del Mar Sanz González manifiesta que las actividades que se realizan en este municipio, van dirigidas a todos los colectivos, incluidos lo inmigrantes, por tanto, no creo que tenga que haber un día para el inmigrante.

- Dª Alicia Ruiseco Azaña plantea que si se aceptó la propuesta presentada por su grupo, debería hacerse.

- El Sr. Alcalde, poniendo fin al asunto, manifiesta que los proyectos y las programaciones los hace el equipo de gobierno y que todos los concejales, incluida la oposición, así como los vecinos, pueden ofrecer propuestas para mejorarlos

Y no habiendo mas asuntos que tratar, Sr. Alcalde levanta la sesión, siendo las horas y minutos, de lo que yo, la Secretaria, doy fe.